貼貼簿(部) － 山不轉路轉，文不好不轉

December 17th, 2008
Posted by joooooohs
Published in 桑河數位科技

《床頭燈》
設計給「睡前會看書的人」
結合書架跟燈具的設計,當你把書拿起的時候亮燈,特別的是沒有開關,要把書放上的時候燈才會熄滅

打從聽聞「消費券」此一政策開始，我就非常得不看好。但若要說有什麼高明的論述或獨到的見解，我是沒有的，有的只是一個平凡的腦袋所能理解的簡單邏輯而已。

1.在通貨緊縮時期，發行公債雖如緣木求魚，但發消費券卻是債留子孫。

2.一樣要「還富於民」，發公債的成效雖差，至少還左手進、右手出；發消費券如同沒錢就印鈔票一樣。

3.「分散」適合用在「嘗試」，如創作或研究，卻不該用在消費券上，因為分散火力將無法提供足夠的「動能」。

4.治亂世，用重「點」。將八百多億用在投資基礎教育、協助企業體質改善、修正不合時宜制度...等，都比發錢了事好。

5.其實有篇文章寫得很好，作者是石墨工房的傅瑞德：《我愛消費券》

知道〝北歐四季透明筆記〞這個部落格快兩年了，也總會隔一段時間就回去瞧瞧，看是不是又有什麼新鮮事，也因此看了許多好文，這些文章總能帶給我許多的感想或啟發，在此先推薦其中三篇算是比較"最近"的好文和摘要。

《芬蘭人的小國情結》

『芬蘭是個很有趣的國家，一方面，她近年來在國際上的各項評比中，從教育、政府清廉度、環境永續、整體競爭力上，都有著讓人注目的亮眼成績；另一方 面，她的獨立建國時間還不到一百年，那尋找民族根源和建立民族認同的努力，一直沒有停止過。跟鄰國瑞典或丹麥人比起來，仍然可以三不五時地感覺到，不少芬 蘭人的心理狀態，似乎略為缺乏自信，總是希望能夠從別人那裡，聽到對芬蘭的肯定，也很在乎別人怎麼看芬蘭。』

文 / 潘翰聲（綠黨秘書長、曾任投信基金經理人）

    王永慶辭世後，媒體上讚頌者遠多過於批評者，然而如果眼光向前放到沒有石油的百年之後，而不是向後看幾十年的財富集中化過程，應有另一番評價。有論者以建立石化王國對台灣經濟發展有功，與其環境破壞的過錯衡量難以蓋棺論定，實則隱含「這代賺錢勝於下代環境」的過時發展史觀。台塑集團溫室氣體排放量佔全國四分之一強，未來若依照王永慶的藍圖完成台塑鋼鐵，更將超過三分之一，這就是王永慶所遺留給台灣難以減碳的環境負債結構。

November 26th, 2008
Posted by ted
Published in Library Views 圖書館觀點

如果您經常留意圖書館相關新聞的話，相信對流動圖書館不會陌生才對。大部分的流動圖書館都是以汽車或巴士來當做運輸、裝載圖書的工具，當然它本身就是一座圖書館。但如果您看到的是下面的景象，請不要懷疑，它是瑞典年度最佳圖書館巴士：

圖片來源：Dezeen

November 14th, 2007
Posted by Mr. Tuesday
Published in Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活

數十年前，曾有許多人相信搖滾樂「可以拯救世界」。而如今事實證明了：搖滾樂可以改變身在其中的人們，並賦予他們拯救世界的力量。

December 19th, 2008
Posted by Mr. 6
Published in Mr.6 - 趨勢‧創業‧網路‧生活

最近美國輿論對一本書的爭議特多，這本書剛於兩個月前出版，書名取得好，叫「Buy-ology」，不確定台灣這邊將由誰代理出版？這本書作者叫Martin Lindstrom，曾幫麥當勞、寶鹼、雀巢、微軟等大公司作行銷顧問，他在書中想探討的是，為何人們看到一些東西，竟會產生購買的衝動？

尤其當人們看到「一句話」，甚至是一句原本不是拿來行銷的話，竟然會勾動心裡深處的某一機制，讓他對自己立刻下了「買你」、「愛你」、「提拔你」的指令？

其實，默默看老貓的部落格已經過兩年了，他的文章時則幽默、時則嚴肅，但對每一個題目卻都能有獨到見解。由於他"似乎"沒有同意文章可任意轉載，所以一直沒有分享老貓撰寫的好文。此次老貓既然開放《外籍新娘，未來一百年台灣競爭力的基礎》全文轉載，當然就爽快得把它收錄起來囉！(在前一篇)

另外，值得推薦的老貓的文章很多，這裡就先推薦兩篇《「好書會自動販賣」時代之消逝》和《現在誰決定了暢銷書榜》。(其實這兩篇文章中的延伸閱讀互有連結)

July 13th, 2006
Posted by oc
Published in 老貓學出版

外籍新娘，未來一百年台灣競爭力的基礎
文◎陳穎青（老貓學出版）

外籍（包括大陸）新娘如今成為台灣沙文主義者怪罪的對象了──她們拖垮了我們的社會，拖垮了我們的下一代，製造了遲緩兒，讓「新台灣之子」語文程度低落，人際關係發展緩慢，優秀的「台灣人」快要被外籍新娘的混種給污染掉了。

怎麼辦呢？有人用道德勸說，呼喊人權的普世價值，希望能扭轉觀念：外籍新娘也是人，還是我們新台灣之子的親娘，我們要幫助她們，教育她們，讓她們盡早融入台灣社會，努力消弭她們非我族類的不良出身。

這兩種態度其實一樣糟糕，因為背後都帶著種族歧視的姿態。我們先預設了外籍新娘是次等的，然後又盲目地自大，要求既然來到這塊土地，就要無條件被我們同化， 她們必須放棄語言，放棄文化，從心靈開始改造，完全臣服。她們不敢提起自己的文化淵源，連穿起故鄉最隆重的禮服，也要被公然斥喝，連想起自己是外來者都覺得可恥。

當然歧視外來者的例子，國際上多得是，從納粹黨到一族黨，古今中外，數不勝數，但我們似乎忘了，台灣是因為移民而興盛富強的國家。如果我們忘了自己是如何走過的，歷史還會給我們繼續發展的機遇嗎？

在這個強調創意與永續的年代，產品的外包裝不再只是為了滿足美觀、品牌形象與保護產品...等功能，而是更進一步提升為一種〝產品〞。以 inhabitat部落格上的這篇文章〝Brilliant Wine Packaging Converts Into a Lamp〞為例，除了產品的外包裝材料使用的是當地有人為管理的樹林所生產的木材與回收而來的紙板之外，外包裝盒本身還是一盞桌燈。