MSN 9.0似乎已經推出蠻長的一段時間，因為印象中我已經不知點選過多少次「先不更新」，外加勾選「一星期後再次詢問」了。
但是萬萬想不到，今天一如往常般在登入MSN時勾選「否」的選項後，MSN並沒有如期登入，再試個幾次依然不得其門而入。
雖然有發現這次的「選單視窗」不同以往，選單內容也與之前不同，但是萬萬想不到竟然是因為微軟要強制使用者更新MSN的版本...
好吧，老實說除了從msn 3.1(？)升到Live Messenger時有覺得介面變華麗、使用上也頗為順手外，每一次改版總給人「華而不實」甚至「失望」之感。
所以只好搜看看有沒有高人能夠指點迷津了，想不到「MSN強制更新」早已成為今日熱門話題，相關討論也早已不知凡幾。
假如你也跟我一樣不想更新MSN版本，但是又希望還能夠加減用用，那麼你或許也跟我一樣需要以下「連結」！
前兩天在逛「桑河數位科技」(部落格)時，從“寫給新手設計師和設計系學生(上)”這篇文章的回應中，發現了這支短片。
短片內容是一位叫Jacek Utko的波蘭"報紙"設計師講述自己如何看待、思考與應用設計，並與眾人分享他的努力程果。
當然，身為設計師的他最終自然不忘強調"設計師"的重要性與使命！
推薦兩篇石墨工房傅老大的好文：(文章名稱下的文字也是取自傅老大的兩篇文章)
大多數的廣告標語都不怎麼樣、看過也記不住、記住了也不知道它在賣什麼，但是只要掌握了某些原則，還是可以找到願意花大錢請人寫文案的客戶。
2.我看企管書
所謂「成功學」；如果我沒有誤解的話，這些學問多半是把一些成功名流的案例加以包裝，分析出看似有理的一套、去掉不適合的部份，再變成入口即化的條列內容。
當然，我不認為「成功學」算是企管書，不過跟許多掛著企管招牌的畫大餅書相較，其實相去也不太遠。
Published in Conscious Choices
今年 3 月 23 日，哈佛商學院校友佈告欄副編輯（Associate Editor of the HBS Alumni Bulletin） Julia Hanna 在哈佛商學院 Working Knowledge 網站上，發表了〈為什麼到處都是血汗工廠〉（Why Sweatshops Flourish）。
先解釋 moral disengagement，有人翻成道德脫節或道德脫離。根據維基百科上的解釋，這是一個社會心理學的名詞，是指一個過程：藉由停止自我譴責（self-condemnation），把自己的道德反應從殘忍的行為中抽離，說服自己「道德標準並不適用在某些特定情況下」。
Published in ::: VICTOR TSAI :::
大家都只愛「好創意」，不喜歡「爛創意」，在創新(Innovation)的過程中，通常爛創意的出現會多於好創意，換句話說得到爛創意是正常的，獲得好創意是福氣啦！我很喜歡最近出現的一句話「不藏拙的勇氣」，這其實代表著一種「進步」，甚至是一種「創新」。例如一個設計案發展的過程中，由剛開始不成熟的設計到逐漸成熟的作品，而這個過程也是我目前所重視，真正認為有價值看待的地方，但是過程往往是半成品，無法給人「完美」的印象，因此也較難取得，也更少人願意與人分享，不過這也要取決於有沒有人願意看、會不會看。
Published in ::: VICTOR TSAI :::
經由VAW LOG廢誌的介紹(法國設計師發起的社會溝通海報)，才知道這麼一個深具意義的活動：Good50×70。
平時，這些設計者以其創意將我們的目光吸引至受委託的商品；如今，他們利用這些創意將我們的目光導向他們希望我們省思或重視的議題。創意，讓這個世界趣味橫生，也讓溝通跨越語言、種族與國界！
Child Labour # Darkness by Guowei Wu Wu, China
Child Labour # one dollar baby by Shin Jeong Chul, Korea (South)
生活 (6)