close
打從聽聞「消費券」此一政策開始，我就非常得不看好。但若要說有什麼高明的論述或獨到的見解，我是沒有的，有的只是一個平凡的腦袋所能理解的簡單邏輯而已。
1.在通貨緊縮時期，發行公債雖如緣木求魚，但發消費券卻是債留子孫。
2.一樣要「還富於民」，發公債的成效雖差，至少還左手進、右手出；發消費券如同沒錢就印鈔票一樣。
3.「分散」適合用在「嘗試」，如創作或研究，卻不該用在消費券上，因為分散火力將無法提供足夠的「動能」。
4.治亂世，用重「點」。將八百多億用在投資基礎教育、協助企業體質改善、修正不合時宜制度...等，都比發錢了事好。
5.其實有篇文章寫得很好，作者是石墨工房的傅瑞德：《我愛消費券》
全站熱搜
留言列表
生活 (6)
