Nika
Published in Inside
［Peter Thiel Headshot by The Thiel Foundation is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 United States License.］
「創業是為了成就自己，還是為了全民的福祉？」這個問題很重要，當然每個人都想要賺錢，但是在表面上很多人都掛著「要改變世界」的口號，但是這些人在做的事情是否真的有益於這個世界，還是單純對自己有利？
最近台灣的網路界出現了一些小紛爭，美國的網路界也是：Paypal的共同創辦人Peter Thiel認為「網路業並不存在泡沫，真正的泡沫所在是在高等教育」，因此他辦了一個Thiel創業獎學金，鼓勵年輕人輟學創業，因此引起了很多人的反彈。
但是這些年輕人要創業的方向，卻是給大家一個另類的展示，本站前文「除了拿鳥丟豬頭，app 還能做什麼？」也慎重的提醒的大家「夢的頂端不只是遊戲。」
政客、建商、財團無所不用其極的要讓澎湖走向滅亡。我不是澎湖人，道不出澎湖人的心聲，但至少可以分享一位澎湖人的心聲。
文／張詠捷
這幾年，經常聽到政府官員喊窮，滿腦子想的，也都是要如何拚經濟。
真是窮到要蓋賭場才能拚經濟嗎？
台灣真是窮到需要蓋賭場才能拚經濟嗎？澎湖真是窮到需要搞博奕才有「錢」途嗎？長久以來，澎湖縣政府官員尤其說窮成性，對內對外都強調澎湖很窮，彷彿我們島嶼子民都「不幸」出生在窮鄉僻壤似的。而最不可思議的，是近日頻頻上台、上報，為博奕背書的專家學者們，也都以「窮」、「落後」來解釋澎湖非得蓋賭場才能「發展」的論調。有些學者甚至不乏觀光科系出身，我暗自揣想，這樣的老師要如何教導出「富有」的學生來？！
很喜歡Little Ms. Happy Birthday的這句話「世界上很多觀念是禁不起仔細去想的」。
註：文中的紅色字句是我自己標示的，不代表作者的重點。
Published in Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活
蠍子的甜蜜毒藥 - 布魯娜本尊
這是個行銷的時代，也是個欺騙的時代。琳瑯滿目的書在虛擬與實體的書店呈列，怎麼樣才能脫穎而出被讀者發掘呢?於是各種名人加持、聳動標題，誇大宣傳花招百出。常常買到的書跟那些所謂的推薦序還有書皮的介紹有出入，只能大嘆內容與廣告不符。
這篇文章的主題不是要抱怨現在出版社的行銷方式，只是因為這本書而有感而發。Google搜尋就會發現，這本書是 “一個巴西名妓飛上枝頭的故事“。書確實是一個巴西妓女所寫，但是飛上枝頭則未免誇張了點。
Published in Conscious Choices
今年 3 月 23 日，哈佛商學院校友佈告欄副編輯（Associate Editor of the HBS Alumni Bulletin） Julia Hanna 在哈佛商學院 Working Knowledge 網站上，發表了〈為什麼到處都是血汗工廠〉（Why Sweatshops Flourish）。
先解釋 moral disengagement，有人翻成道德脫節或道德脫離。根據維基百科上的解釋，這是一個社會心理學的名詞，是指一個過程：藉由停止自我譴責（self-condemnation），把自己的道德反應從殘忍的行為中抽離，說服自己「道德標準並不適用在某些特定情況下」。
網路〝評論〞的威力在於弔詭的「人性心理」：雖然你對評論者一無所知，你還是會把他的評論當作「用前參考」；反之，〝廣告〞則不易有此威能。換言之，〝評論〞算是一種相對有效的廣告手法。
Johs文末的〝想想〞寫得實在很好，希望能夠讓更多人好好的想一想。因為，我也討厭那種虛情假意的廣告評論文...。
Published in 桑河數位科技
緣由：
媒體朋友請我幫〔某咖啡〕寫一個〔產品介紹推文〕，對的，我是神秘部落客和寫手，找我寫東西我不收錢，我當成文案訓練來寫
先搜尋產品名稱：XX咖啡，我們會看到很多推文的網址，Blogger人氣越高，搜尋排名就越前面，是的，那叫Blog操作、置入、口碑行銷。
通常，拍幾張清晰照片、各種角度，然後寫一些推推推推、產品好棒好棒的心得感言。咱們做化妝品很討厭這樣，因為如果每個人都被廠商限制住該寫啥、不該寫啥，只能寫好、不能寫壞，那每個人寫的都一樣。
網友看不出那是廣告嗎？是當網友白痴吧。
Mr.6，一個網路名人，或說部落格名人，而且是一個備受爭議的名人。
雖然三年多前即(才)知道有這麼一個人，但直到近兩年才開始瀏覽他的部落格。至於為什麼會去看呢？倒不是他的文筆有多好，也不是他的見解多精闢，而是在他〝極〞為主觀的論點中，可以看到〝不同〞於他人的思維模式。
如果說之前的《消費券，是福是禍？》是從〝經濟效益〞來看衰消費券政策，那麼這篇《消費背後的社會與環境面向》則是從〝永續發展〞來看待此一政策。
這篇文章是「西雅圖凹凸鏡」部落格的作者廖桂賢替「樂多新文創」線上雜誌所寫的專欄。引述一句她在自己部落格裡說的『我仍然認為這是個愚蠢的政策、就是不能認同「消費等於救經濟」的思維、就是為建立在物質消耗的經濟感到憂心。』這也一直是我深感憂心的重點，你呢？
此外，文中這段「歐美、日本、甚至台灣等富裕國家的過度消費，是造成全球環境危機包括氣候變遷、生態多樣性消失、水資源枯竭等的根本原因。我們這些在地球上占少數的人卻挪 用了大部分的資源、創造大部分的垃圾、並排放大部分的溫室氣體，我們用消費所撐起的經濟富裕，卻是建立在讓地球上多數窮人的資源越形匱乏之上。」也寫中了我長久以來的想法。
在這裡推廌這篇好文，也希望能引起更多人的共嗚！
Published in Mr.6 - 趨勢‧創業‧網路‧生活
時勢容易造英雄，英雄不易造時勢。笨笨的人跟著時勢走，被推上天也較快。站在紐約街頭的待業的銀行家Joshua Persky最近又對媒體提出6點找工作的建議，被美國人熱情轉寄到爆，接下來，我們開始看到好多好多的部落格也開始提到「失業」話題，我們可以嗅到，2009年，「失業」這件事本身，也將漸漸成一個產業？
Published in MinC::dream*chaser
PICTURE IMPERFECT
Like a flawed painting, our self-image suffers from poor perspective: we consistently overestimate our skills and overlook our flaws
By David Dunning, Chip Heath and Jerry M. Suls
Abstruct
在我們的人生中，我們以我們對自己的技能、知識和個人特質等的認知為基礎來做上千的決定。但是大多數的人會過分自信於自己的能力，在 "self-rating" 或 "self-assessment" 時會認為自己是 "above average"，但事實上並沒有。
打從聽聞「消費券」此一政策開始，我就非常得不看好。但若要說有什麼高明的論述或獨到的見解，我是沒有的，有的只是一個平凡的腦袋所能理解的簡單邏輯而已。
1.在通貨緊縮時期，發行公債雖如緣木求魚，但發消費券卻是債留子孫。
2.一樣要「還富於民」，發公債的成效雖差，至少還左手進、右手出；發消費券如同沒錢就印鈔票一樣。
3.「分散」適合用在「嘗試」，如創作或研究，卻不該用在消費券上，因為分散火力將無法提供足夠的「動能」。
4.治亂世，用重「點」。將八百多億用在投資基礎教育、協助企業體質改善、修正不合時宜制度...等，都比發錢了事好。
5.其實有篇文章寫得很好，作者是石墨工房的傅瑞德：《我愛消費券》
文 / 潘翰聲（綠黨秘書長、曾任投信基金經理人）
王永慶辭世後，媒體上讚頌者遠多過於批評者，然而如果眼光向前放到沒有石油的百年之後，而不是向後看幾十年的財富集中化過程，應有另一番評價。有論者以建立石化王國對台灣經濟發展有功，與其環境破壞的過錯衡量難以蓋棺論定，實則隱含「這代賺錢勝於下代環境」的過時發展史觀。台塑集團溫室氣體排放量佔全國四分之一強，未來若依照王永慶的藍圖完成台塑鋼鐵，更將超過三分之一，這就是王永慶所遺留給台灣難以減碳的環境負債結構。
其實，默默看老貓的部落格已經過兩年了，他的文章時則幽默、時則嚴肅，但對每一個題目卻都能有獨到見解。由於他"似乎"沒有同意文章可任意轉載，所以一直沒有分享老貓撰寫的好文。此次老貓既然開放《外籍新娘，未來一百年台灣競爭力的基礎》全文轉載，當然就爽快得把它收錄起來囉！(在前一篇)
另外，值得推薦的老貓的文章很多，這裡就先推薦兩篇《「好書會自動販賣」時代之消逝》和《現在誰決定了暢銷書榜》。(其實這兩篇文章中的延伸閱讀互有連結)
July 13th, 2006
Published in 老貓學出版
外籍新娘，未來一百年台灣競爭力的基礎
文◎陳穎青（老貓學出版）
外籍（包括大陸）新娘如今成為台灣沙文主義者怪罪的對象了──她們拖垮了我們的社會，拖垮了我們的下一代，製造了遲緩兒，讓「新台灣之子」語文程度低落，人際關係發展緩慢，優秀的「台灣人」快要被外籍新娘的混種給污染掉了。
怎麼辦呢？有人用道德勸說，呼喊人權的普世價值，希望能扭轉觀念：外籍新娘也是人，還是我們新台灣之子的親娘，我們要幫助她們，教育她們，讓她們盡早融入台灣社會，努力消弭她們非我族類的不良出身。
這兩種態度其實一樣糟糕，因為背後都帶著種族歧視的姿態。我們先預設了外籍新娘是次等的，然後又盲目地自大，要求既然來到這塊土地，就要無條件被我們同化， 她們必須放棄語言，放棄文化，從心靈開始改造，完全臣服。她們不敢提起自己的文化淵源，連穿起故鄉最隆重的禮服，也要被公然斥喝，連想起自己是外來者都覺得可恥。
當然歧視外來者的例子，國際上多得是，從納粹黨到一族黨，古今中外，數不勝數，但我們似乎忘了，台灣是因為移民而興盛富強的國家。如果我們忘了自己是如何走過的，歷史還會給我們繼續發展的機遇嗎？
雖然這部〝Did you know?〞短片曾經紅極一時，震憾過許多專家學者和尋常百姓。但是隨著流傳日久，在這個〝折舊速度〞極快的網路世界裡，它可能已經被人遺忘，非常可惜。因為內容點出的觀點，仍然非常值得回顧與省思。
另外，由於Did you know?當年實在太紅了，後來陸續有人出了Did you know? II, III, IV...也不知出到幾去了，總之很感謝有知名部落客朱學恆將Did you know?翻成中文供國人觀賞，至於Did you know? II, III, IV...有沒有中文版我就不知了。
目前這篇是中文版的Did you know?和英文版的Did you know? II。
Did you know?
這篇文章是MMDays部落格裡的Mr. Monday寫的《Creative Weblogging China 崩壞: 專業 Blog 的出路在哪裡?》的下半段，原文是從中華區的部落格環境不若歐美談起，再以寫出價值或寫你所愛來勉勵大家。而這裡僅節錄了Mr. Monday勉勵大家的部分。
June 11th, Published in Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活
什麼是有價值?
(圖片來源: Savage Chickens)
May Published in 美感經濟 與 風格社會 的對話
台大要往那航行 ? photo by wagtail
台大推動「創意創業學程」，部份的焦點被放在詹宏志X徐莉玲，想補充幾個沒被談到的幾個焦點: 創意創業學程內容與台大文學院的廖咸浩，相信可以提供幾個與產業實務經驗互補的觀點。
原文網址: http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2007/287
大前研一的「M型社會」理論發表之後，蔚為一股風潮，許多人試著將此一理論模式套用到社會現象的各個面向。如今有如果出版社王總編輯以專文討論「閱讀M 型化的時代」，以此來解釋台灣書市的種種現況與閱讀者的行為變化趨勢，這實在值得文化產業相關人士來仔細琢磨一番。
Posted by Mr. Saturday
我相信很多人都跟我有一樣的感覺，這個世界被搞得太複雜了，以致於我們是被科技和無限量的資訊推著走，人們的時間隨著科技的進步居然是越來越少，越來越沒有辦法享受有品質的人生，我們每天 焦慮地吸收資訊，閱讀書報以及網路新聞，深怕自己成為資訊時代的局外人，可是到頭來卻發現：在我們自己真正把這些資訊組織起來之前，我們又得趕快去吸收剛剛湧進來的新聞和知識了，雖說書到用 時方恨少，書讀得多了，毫無疑問知識會有所增長，但是在這一個書永遠讀不完的時代，化繁為簡的功夫，卻是很多人忽略的地方。有的時候，簡化和過濾你手邊的資訊，會讓你更能掌握重點，也能讓這些資訊發揮更大的效益，不僅讀書如此，世界上其他許多領域也是有相同的概念。正好最近我又受到了幾本好書的啟發，因此寫下了這篇文章，除了簡單談談一些四處可見的化繁為簡的案例，也同時作為自己的一個反思。
生活 (6)