貼貼簿(部) － 山不轉路轉，文不好不轉

October 4th, 2009
Posted by ted
Published in Library Views 圖書館觀點

最近電子書閱讀器的話題佔據了各大新聞媒體的版面，科技新聞也好，股市也好，似乎大家都看好電子書產業，各大廠商無不想盡辦法在這市場上占有一席之地。但真的有那麼好嗎?

我個人是不怎麼看好這個市場，至少二、三年內是不會好到那裡去的。為什麼呢?

1. 愛看書的人不多： 依據聯合報的報導，台灣人平均每年每人才讀 2本書，這是未來電子書推廣最大的障礙。


2. 操作上與實體書仍有差距： 即使你是個愛看書的人，但卻不見得會愛上電子書閱讀器。美國普林斯頓大學(Princeton University) 去年5月參與了亞馬遜(Amazon.com) Kindle 閱讀器的 pilot program，選定了三門課程以 Kindle DX 取代教科書，試行的結果則是不盡人意。雖然新科技帶來些好處，但許多學生及老師則對 Kindle 感到失望並覺得很難使用。下面是一位學生的感想：

   “Much of my learning comes from a physical interaction with the text: bookmarks, highlights, page-tearing, sticky notes and other marks representing the importance of certain passages — not to mention margin notes, where most of my paper ideas come from and interaction with the material occurs,” he explained. “All these things have been lost, and if not lost they’re too slow to keep up with my thinking, and the ‘features’ have been rendered useless.”



3. 版權問題： 這個問題我沒仔細研究，但確定會影響要不要買電子書閱讀器。常看書的人一定有這樣的經驗，就是會把書借給其他人看，但在電子書閱讀器上，我們可以將電子書傳/拷貝給朋友看嗎?


4. 非生活必需品： 電子書閱讀器畢竟不是手機，後者是現代大多數人生活上的必備品，但電子書閱讀器則不是，所以要看它普及是不太可能的。

就算電子書的價格為紙本書價格的40%，就算人們可以忍受電子書閱讀器操作上的不便或不習慣，但對於多數的人們來說，除非電子書閱讀器的價格可以平民化，功能上又可當成一台簡易電腦，否則未來前景應該很難如廠商所願。寫到這裡，我突然發現我要的是一部電子書閱讀器 + NetBook 的綜合體

延伸閱讀：
聯合新聞網 － 不愛看書人多 電子書難盼春天
梁董的吧台後 － 電子書的困境：閱讀力不足
The Daily Princetonian － Kindles yet to woo University users
eBook Reader Guide － Select the Best ebook reader Usability
西文電子資源的視界 － 電子書又捲土重來?