Published in 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
我喜歡喝咖啡，也喜歡公平貿易（Fair Trade）的概念，但當我抱著很大的期望，卻喝到很難喝的咖啡時，不由得陷入兩難，到底我應該為了喝好喝的咖啡而犧牲農民，還是為了社會正義犧牲自己的味蕾？
公平交易本身，在歐美國家已經變成一個公益的圖騰，組織本身大力鼓吹消費者盡量購買擁有這個綠色標誌的咖啡，似乎只要選購公平交易咖啡，就是最快速也最容易滿足消費者的方式，但公平交易的咖啡並非沒有盲點，因為這只是一種交易過程的認證，無法像真正愛咖啡的烘豆商，做到每批咖啡銷售前都有詳盡的「杯測品質」報告，有時就連生豆品質或栽種處理的詳細資料都沒有，僅設定採購最低價，老實說並無法真正鼓勵生產高品質咖啡的小農戶，更何況在很多產區，公平交易咖啡，往往還不是單一小農園想加入就可加入的，對於消費者，無法同時滿足又好喝、價錢又合理、同時合乎公理正義的三個面向。
Published in Library Views 圖書館觀點
最近電子書閱讀器的話題佔據了各大新聞媒體的版面，科技新聞也好，股市也好，似乎大家都看好電子書產業，各大廠商無不想盡辦法在這市場上占有一席之地。但真的有那麼好嗎?
我個人是不怎麼看好這個市場，至少二、三年內是不會好到那裡去的。為什麼呢?
Published in Mr.6 - 趨勢‧創業‧網路‧生活
舊金山的金門大學有一個教行銷學的女教授Michal Ann Strahilevitz，最近經常出現在各個關於行銷的新聞裡，是個值得注意的新角色，她講的其他東西目前還沒看到什麼意思，但我從她的名字循線找到周末一篇關於「線上購物評比」的有趣報導，報導是在討論「線上評論」對現代產品的影響力。
現在許多購物網站開始提供「留言」服務，無論是賣3C產品，還是出租一棟房子，甚至學校招生……在這些「商品」的旁邊，馬上就有一堆網友的留言，這些留言，對產品的銷售好或壞，產生絕對影響，這篇文章說，今天在網路上買東西的人們已經將這些人的話，擺在重要的位子，認為它們「比廣告還可信」，只要是網路上搜得到的「網友評價」，大家都會拿來參考，即使他們是「路人甲」、「小花」、「小明」，也都會拿來參考，算他們一票！
你說，聰明的消費者，難道不會稍微有權重比較一下嗎？
不，消費者碰到價錢很聰明，但，碰到網友留言，簡直就變成了笨蛋。這點大家應該都已經知道了，但不知道到底這「笨」有笨得多深呢？這篇文章告訴我們，它嚴重得多深，而且，至今還是「無解」──
March Published in Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活
支持義大利美感經濟的是什麼 ? 是義大利社會的人文傳統 !
( photo: E Dio creò la Vespa by giopuo, flicker )
「文化很重要 ( culture matters) 」的論點，如果是出自文化評論家，可能是老生常談。但是，如果出自哈佛商學院競爭力大師波特( Michael Porter)，則會令許多人感到意外，波特從競爭力出發的文化觀，正是台灣現階段經濟發展所需要的 : 支持創意與創新的社會價值觀，也就是支持「美感經濟」所需的「經濟文化」。
Published in Mr.6 - 趨勢‧創業‧網路‧生活
這「結」的關鍵在，網站太多了，因為太多，所以必須更簡單。因為更簡單，所以又更多了，雖然已經這麼多，卻個個死不了，因為太簡單了（笑）。
死不了，也到不了哪裡，因為已經多到………整個崩潰？
五年前常遊走在矽谷的各個大型會議，人這麼多，遞出名片，對方一看，又是一間沒聽過的公司名稱，就算你把名片剪裁成特殊尺寸，印得厚厚的，還是弄一個螢光到自己幾乎發光的顏色……也沒人記得。
曾連續幾年幫Oracle在史丹佛裡面擺攤Job Fair，我們送東西，那陣子景氣還算ＯＫ，大家都在送東西，我記得我拿著T恤要給人，人家還嫌這衣服不夠好看，不想給。
這樣的感覺這次再次出現。上周看DEMO展與TC50開完，緊接著是由正統Web 2.0（這句或許有負面意思）的O’Reilly出來辦的「Web 2.0 Expo」在紐約舉行。會場的小網站、小公司超級多的！怎麼辦？
Posted By Mr. Thursday
Published in Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活
石油價格和食品價格不斷上升，能源危機，無論是機器要用的石油、還是生物要用的食物，都慢慢顯現出來，除此之外，二氧化碳產生的溫室效應，也開始在氣候上面表現出來。面對這些危機，我們人類也開始有相對應的措施。太陽能發電，就是一種替代能源的方式，然而在研究太陽能發電之前，我們不妨也來看看，現在已經存在的太陽能發電，在生物上的模型，也就是植物的「葉綠體」了！葉綠體 (chloroplast) 是植物裡面負責將陽光，轉換成食物的地方。您看！自然界多麼巧妙！二氧化碳太多嗎？植物光合作用正需要它！能源危機嗎？植物的光合作用正是要產生糖類，之後無論是要當成食物、還是生質柴油 (diesel fuel)，都可以！唯一需要的，就是陽光、二氧化碳、和水，產出除了食物、水、還有呼吸需要的氧氣呢！這實在是太美好啦！就讓我們先來看看，葉綠體裡面是什麼樣子的作用，可以成為這麼好的太陽能發電廠呢？
1 月 13th, 2007 by miula
2007 年台灣企業界的第一個震撼彈，就是力霸集團的掏空弊案了。首當其衝的受害人，當然就是與力霸集團有相關往來的廠商，力霸的股東與員工，以及廣大的納稅大眾了。
往來廠商的貨款，看來大概是拿不回來了。而之前如果有買中華銀行或者力霸集團的股票的投資人，股票未來恐怕也只會剩下壁紙的價值。但是最莫名奇妙受害的，恐怕還是從頭到尾都跟力霸一點關係沒有的納稅大眾了，中華商銀與友聯資金的缺口，恐怕全部都得由金融重建基金買單。而金融重建基金是從哪邊來的？鄉親啊，還不是可憐上班族繳的稅款。
換個角度來看，就當成一人一千做公益，只是納稅人沒得選擇而已。簡單來說，富人掏空，中產買單。也難怪 M 型社會的概念一提出來，大家都心有戚戚焉。
但是基於正面思考的原則，Miula Business Review 這次決定不採取批判的角度，而是採用正面積極成長與學習的角度，來教大家怎麼樣從力霸集團這次的事件中，學習到一些東西。
學什麼？當然是學怎麼樣掏空囉。MBR 這次，就特別整理了掏空的簡單四步驟，讓大家都能夠以黑暗企業界的手法，反制其人之身。
生活 (6)