目前分類:評論 (19)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

May 26th, 2011
Posted by
Nika
Published in Inside

[Peter Thiel Headshot by The Thiel Foundation is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 United States License.]

「創業是為了成就自己,還是為了全民的福祉?」這個問題很重要,當然每個人都想要賺錢,但是在表面上很多人都掛著「要改變世界」的口號,但是這些人在做的事情是否真的有益於這個世界,還是單純對自己有利?

最近台灣的網路界出現了一些小紛爭,美國的網路界也是:Paypal的共同創辦人Peter Thiel認為「網路業並不存在泡沫,真正的泡沫所在是在高等教育」,因此他辦了一個Thiel創業獎學金,鼓勵年輕人輟學創業,因此引起了很多人的反彈。

但是這些年輕人要創業的方向,卻是給大家一個另類的展示,本站前文「除了拿鳥丟豬頭,app 還能做什麼?」也慎重的提醒的大家「夢的頂端不只是遊戲。」

DZAer 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

政客、建商、財團無所不用其極的要讓澎湖走向滅亡。我不是澎湖人,道不出澎湖人的心聲,但至少可以分享一位澎湖人的心聲。

 

文/張詠捷

 

這幾年,經常聽到政府官員喊窮,滿腦子想的,也都是要如何拚經濟。

 

真是窮到要蓋賭場才能拚經濟嗎?

台灣真是窮到需要蓋賭場才能拚經濟嗎?澎湖真是窮到需要搞博奕才有「錢」途嗎?長久以來,澎湖縣政府官員尤其說窮成性,對內對外都強調澎湖很窮,彷彿我們島嶼子民都「不幸」出生在窮鄉僻壤似的。而最不可思議的,是近日頻頻上台、上報,為博奕背書的專家學者們,也都以「窮」、「落後」來解釋澎湖非得蓋賭場才能「發展」的論調。有些學者甚至不乏觀光科系出身,我暗自揣想,這樣的老師要如何教導出「富有」的學生來?!

 

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

很喜歡Little Ms. Happy Birthday的這句話「世界上很多觀念是禁不起仔細去想的」。

註:文中的紅色字句是我自己標示的,不代表作者的重點。

 

September 17th, 2009
Posted by Little Ms. Happy Birthday

Published in Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活

sco

蠍子的甜蜜毒藥 - 布魯娜本尊

這是個行銷的時代,也是個欺騙的時代。琳瑯滿目的書在虛擬與實體的書店呈列,怎麼樣才能脫穎而出被讀者發掘呢?於是各種名人加持、聳動標題,誇大宣傳花招百出。常常買到的書跟那些所謂的推薦序還有書皮的介紹有出入,只能大嘆內容與廣告不符。

這篇文章的主題不是要抱怨現在出版社的行銷方式,只是因為這本書而有感而發。Google搜尋就會發現,這本書是 一個巴西名妓飛上枝頭的故事。書確實是一個巴西妓女所寫,但是飛上枝頭則未免誇張了點。

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

April 4th, 2009
Posted by thinkerCKD

Published in Conscious Choices

 

今年 3 月 23 日,哈佛商學院校友佈告欄副編輯(Associate Editor of the HBS Alumni Bulletin) Julia Hanna 在哈佛商學院 Working Knowledge 網站上,發表了〈為什麼到處都是血汗工廠〉(Why Sweatshops Flourish)。

先解釋 moral disengagement,有人翻成道德脫節或道德脫離。根據維基百科上的解釋,這是一個社會心理學的名詞,是指一個過程:藉由停止自我譴責(self-condemnation),把自己的道德反應從殘忍的行為中抽離,說服自己「道德標準並不適用在某些特定情況下」。

Julia Hanna 在文章的摘要提到:

每個人都同意,購買血汗工廠製造的產品是不對的,但是如果我們真的很想要那個東西(例如一條牛仔褲),大多數人都會為自己的決定辯護。哈佛商學院 Rohit Deshpandé 教授和博士班學生 Neeru Paharia 研究了購買行為的黑暗面,好消息是:我們可以發揮影響力,讓情況好轉。而主要的概念有三個:

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

網路〝評論〞的威力在於弔詭的「人性心理」:雖然你對評論者一無所知,你還是會把他的評論當作「用前參考」;反之,〝廣告〞則不易有此威能。換言之,〝評論〞算是一種相對有效的廣告手法。

Johs文末的〝想想〞寫得實在很好,希望能夠讓更多人好好的想一想。因為,我也討厭那種虛情假意的廣告評論文...。

March 23th, 2009
Posted by joooooohs

Published in 桑河數位科技

緣由:
媒體朋友請我幫〔某咖啡〕寫一個〔產品介紹推文〕,對的,我是神秘部落客和寫手,找我寫東西我不收錢,我當成文案訓練來寫

先搜尋產品名稱:XX咖啡,我們會看到很多推文的網址,Blogger人氣越高,搜尋排名就越前面,是的,那叫Blog操作、置入、口碑行銷。

通常,拍幾張清晰照片、各種角度,然後寫一些推推推推、產品好棒好棒的心得感言。咱們做化妝品很討厭這樣,因為如果每個人都被廠商限制住該寫啥、不該寫啥,只能寫好、不能寫壞,那每個人寫的都一樣。

網友看不出那是廣告嗎?是當網友白痴吧。

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Mr.6,一個網路名人,或說部落格名人,而且是一個備受爭議的名人。


雖然三年多前即(才)知道有這麼一個人,但直到近兩年才開始瀏覽他的部落格。至於為什麼會去看呢?倒不是他的文筆有多好,也不是他的見解多精闢,而是在他〝極〞為主觀的論點中,可以看到〝不同〞於他人的思維模式。

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

如果說之前的《消費券,是福是禍?》是從〝經濟效益〞來看衰消費券政策,那麼這篇《消費背後的社會與環境面向》則是從〝永續發展〞來看待此一政策。


這篇文章是「西雅圖凹凸鏡」部落格的作者廖桂賢替「樂多新文創」線上雜誌所寫的專欄。引述一句她在自己部落格裡說的『我仍然認為這是個愚蠢的政策、就是不能認同「消費等於救經濟」的思維、就是為建立在物質消耗的經濟感到憂心。』這也一直是我深感憂心的重點,你呢?


此外,文中這段歐美、日本、甚至台灣等富裕國家的過度消費,是造成全球環境危機包括氣候變遷、生態多樣性消失、水資源枯竭等的根本原因。我們這些在地球上占少數的人卻挪 用了大部分的資源、創造大部分的垃圾、並排放大部分的溫室氣體,我們用消費所撐起的經濟富裕,卻是建立在讓地球上多數窮人的資源越形匱乏之上。」也寫中了我長久以來的想法


在這裡推廌這篇好文,也希望能引起更多人的共嗚!

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

January 16th, 2009
Posted by Mr. 6

Published in Mr.6 - 趨勢‧創業‧網路‧生活

時勢容易造英雄,英雄不易造時勢。笨笨的人跟著時勢走,被推上天也較快。站在紐約街頭的待業的銀行家Joshua Persky最近又對媒體提出6點找工作的建議,被美國人熱情轉寄到爆,接下來,我們開始看到好多好多的部落格也開始提到「失業」話題,我們可以嗅到,2009年,「失業」這件事本身,也將漸漸成一個產業?

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

March 30th, 2006
Posted by MinC

Published in MinC::dream*chaser


PICTURE IMPERFECT
Like a flawed painting, our self-image suffers from poor perspective: we consistently overestimate our skills and overlook our flaws 

By David Dunning, Chip Heath and Jerry M. Suls

Abstruct

在我們的人生中,我們以我們對自己的技能、知識和個人特質等的認知為基礎來做上千的決定。但是大多數的人會過分自信於自己的能力,在 "self-rating" 或 "self-assessment" 時會認為自己是 "above average",但事實上並沒有。

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

打從聽聞「消費券」此一政策開始,我就非常得不看好。但若要說有什麼高明的論述或獨到的見解,我是沒有的,有的只是一個平凡的腦袋所能理解的簡單邏輯而已。

1.在通貨緊縮時期,發行公債雖如緣木求魚,但發消費券卻是債留子孫。

2.一樣要「還富於民」,發公債的成效雖差,至少還左手進、右手出;發消費券如同沒錢就印鈔票一樣。

3.「分散」適合用在「嘗試」,如創作或研究,卻不該用在消費券上,因為分散火力將無法提供足夠的「動能」。

4.治亂世,用重「點」。將八百多億用在投資基礎教育、協助企業體質改善、修正不合時宜制度...等,都比發錢了事好。

5.其實有篇文章寫得很好,作者是石墨工房的傅瑞德:《我愛消費券

 

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文 / 潘翰聲(綠黨秘書長、曾任投信基金經理人)

    王永慶辭世後,媒體上讚頌者遠多過於批評者,然而如果眼光向前放到沒有石油的百年之後,而不是向後看幾十年的財富集中化過程,應有另一番評價。有論者以建立石化王國對台灣經濟發展有功,與其環境破壞的過錯衡量難以蓋棺論定,實則隱含「這代賺錢勝於下代環境」的過時發展史觀。台塑集團溫室氣體排放量佔全國四分之一強,未來若依照王永慶的藍圖完成台塑鋼鐵,更將超過三分之一,這就是王永慶所遺留給台灣難以減碳的環境負債結構。

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

其實,默默看老貓的部落格已經過兩年了,他的文章時則幽默、時則嚴肅,但對每一個題目卻都能有獨到見解。由於他"似乎"沒有同意文章可任意轉載,所以一直沒有分享老貓撰寫的好文。此次老貓既然開放《外籍新娘,未來一百年台灣競爭力的基礎》全文轉載,當然就爽快得把它收錄起來囉!(在前一篇)

另外,值得推薦的老貓的文章很多,這裡就先推薦兩篇《「好書會自動販賣」時代之消逝》和《現在誰決定了暢銷書榜》。(其實這兩篇文章中的延伸閱讀互有連結)

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

July 13th, 2006
Posted by oc
Published in 老貓學出版

外籍新娘,未來一百年台灣競爭力的基礎
文◎陳穎青(老貓學出版


外籍(包括大陸)新娘如今成為台灣沙文主義者怪罪的對象了──她們拖垮了我們的社會,拖垮了我們的下一代,製造了遲緩兒,讓「新台灣之子」語文程度低落,人際關係發展緩慢,優秀的「台灣人」快要被外籍新娘的混種給污染掉了。

怎麼辦呢?有人用道德勸說,呼喊人權的普世價值,希望能扭轉觀念:外籍新娘也是人,還是我們新台灣之子的親娘,我們要幫助她們,教育她們,讓她們盡早融入台灣社會,努力消弭她們非我族類的不良出身。

這兩種態度其實一樣糟糕,因為背後都帶著種族歧視的姿態。我們先預設了外籍新娘是次等的,然後又盲目地自大,要求既然來到這塊土地,就要無條件被我們同化, 她們必須放棄語言,放棄文化,從心靈開始改造,完全臣服。她們不敢提起自己的文化淵源,連穿起故鄉最隆重的禮服,也要被公然斥喝,連想起自己是外來者都覺得可恥。

當然歧視外來者的例子,國際上多得是,從納粹黨到一族黨,古今中外,數不勝數,但我們似乎忘了,台灣是因為移民而興盛富強的國家。如果我們忘了自己是如何走過的,歷史還會給我們繼續發展的機遇嗎?

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

雖然這部〝Did you know?〞短片曾經紅極一時,震憾過許多專家學者和尋常百姓。但是隨著流傳日久,在這個〝折舊速度〞極快的網路世界裡,它可能已經被人遺忘,非常可惜。因為內容點出的觀點,仍然非常值得回顧與省思。

另外,由於Did you know?當年實在太紅了,後來陸續有人出了Did you know? II, III, IV...也不知出到幾去了,總之很感謝有知名部落客朱學恆將Did you know?翻成中文供國人觀賞,至於Did you know? II, III, IV...有沒有中文版我就不知了。

目前這篇是中文版的Did you know?和英文版的Did you know? II。

 

Did you know?

DZAer 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

November 21st, 2008
Posted by admin
Published in 觀察與設計

 

北京 798藝術區

一直在思考,文化創意產業到底讓傳統的文化元素失去了原真性,還是賦予了新的時代精神 ?

DZAer 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這篇文章是MMDays部落格裡的Mr. Monday寫的《Creative Weblogging China 崩壞: 專業 Blog 的出路在哪裡?》的下半段,原文是從中華區的部落格環境不若歐美談起,再以寫出價值或寫你所愛來勉勵大家。而這裡僅節錄了Mr. Monday勉勵大家的部分。

June 11th, 2008
Posted by Mr. Monday

Published in Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活

什麼是有價值?

(圖片來源: Savage Chickens)

lohnca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

May 29th, 2008
Posted by admin

Published in 美感經濟 與 風格社會 的對話

lanyu-boat-by-wagtail.jpg
台大要往那航行 ? photo by wagtail

台大推動「創意創業學程」,部份的焦點被放在詹宏志X徐莉玲,想補充幾個沒被談到的幾個焦點: 創意創業學程內容與台大文學院的咸浩,相信可以提供幾個與產業實務經驗互補的觀點。

 

DZAer 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

原文網址:  http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2007/287

大前研一的「M型社會」理論發表之後,蔚為一股風潮,許多人試著將此一理論模式套用到社會現象的各個面向。如今有如果出版社王總編輯以專文討論「閱讀M 型化的時代」,以此來解釋台灣書市的種種現況與閱讀者的行為變化趨勢,這實在值得文化產業相關人士來仔細琢磨一番。

counterspell 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Posted by Mr. Saturday

anxiety attack cartoons, anxiety attack cartoon, anxiety attack picture, anxiety attack pictures, anxiety attack image, anxiety attack images, anxiety attack illustration, anxiety attack illustrations 我相信很多人都跟我有一樣的感覺,這個世界被搞得太複雜了,以致於我們是被科技和無限量的資訊推著走,人們的時間隨著科技的進步居然是越來越少,越來越沒有辦法享受有品質的人生,我們每天 焦慮地吸收資訊,閱讀書報以及網路新聞,深怕自己成為資訊時代的局外人,可是到頭來卻發現:在我們自己真正把這些資訊組織起來之前,我們又得趕快去吸收剛剛湧進來的新聞和知識了,雖說書到用 時方恨少,書讀得多了,毫無疑問知識會有所增長,但是在這一個書永遠讀不完的時代,化繁為簡的功夫,卻是很多人忽略的地方。有的時候,簡化和過濾你手邊的資訊,會讓你更能掌握重點,也能讓這些資訊發揮更大的效益,不僅讀書如此,世界上其他許多領域也是有相同的概念。正好最近我又受到了幾本好書的啟發,因此寫下了這篇文章,除了簡單談談一些四處可見的化繁為簡的案例,也同時作為自己的一個反思。

DZAer 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()